Cuánto más sutil es la agresión, más dañina es para la víctima y sin embargo más anodina para la justicia por su dificultad para ser detectada, medida (imposible cuantificar) y por tanto CREIDA. La víctima cuestiona en todo momento lo que percibe del agresor; cuánto más sutil es la conducta, más difícil es darle nombre y encuadrarla como lo que es, una conducta agresiva. Esto repercute en la víctima de forma aniquiladora o como dicen algunos autores "como productor de locura", porque empeora aún más si cabe su percepción. ("me ha dicho, me ha dado a entender, ...y creo que lo he escuchado mal, me lo he imaginado...")
El pensamiento de la víctima es un caos, como hemos dicho en reitaradas ocasiones en este blog. Entonces, en estos casos sería de una grandísima la ayuda de Organizaciones que asistieran a las víctimas además desde un punto de vista jurídico y les ayuden a estudiar las conductas que ellas sufren, a clasificarlas, si están penadas por la Ley...
Ellas sufren estas conductas, pero es tal la intoxicación que tienen de su depredador, que no saben ya ni lo que sienten, dudan hasta de sentir miedo....dudan de la duda.
Ellas sufren estas conductas, pero es tal la intoxicación que tienen de su depredador, que no saben ya ni lo que sienten, dudan hasta de sentir miedo....dudan de la duda.
Por lo que escucho y veo en mi país, no hay conciencia aún de lo que pasa por la mente de la víctima. Pasan por la vida como si llevaran una venda en los ojos, caminando entre la gente, escuchando ruidos que no saben de donde vienen...
Ir desmenuzando y estudiando con ellas las conductas del depredador desde un punto de vista jurídico, sería de una valiosísima ayuda. Ya hemos dicho que, al menos en mi país, si los jueces y abogados perciben duda en la víctima, o que omiten lo importante, NO LAS CREEN. Ellos presuponen una conducta "normal" en la víctima de maltrato psicológico, una conducta ante todo segura; es decir, una persona con seguridad que va a denunciar su maltrato, ¿segura?, ¿la víctima segura?, pero si su d. se ha encargado de que no tenga nada, de que no tenga "YO" y en consecuencia:
NO SABEN INTERPRETAR LO QUE ESTÁN VIVIENDO.
Ir desmenuzando y estudiando con ellas las conductas del depredador desde un punto de vista jurídico, sería de una valiosísima ayuda. Ya hemos dicho que, al menos en mi país, si los jueces y abogados perciben duda en la víctima, o que omiten lo importante, NO LAS CREEN. Ellos presuponen una conducta "normal" en la víctima de maltrato psicológico, una conducta ante todo segura; es decir, una persona con seguridad que va a denunciar su maltrato, ¿segura?, ¿la víctima segura?, pero si su d. se ha encargado de que no tenga nada, de que no tenga "YO" y en consecuencia:
si dudan______________________________ mienten______________cuando en realidad, sienten miedo
si no relatan bien sus vivencias____________está desequilibrada______cuando en realidad, su percepción está dañada
si describen algo anodino para ellos________más desequilibrada______cuando en realidad, su percepción ha sido asesinada.
......
NO SABEN INTERPRETAR LO QUE ESTÁN VIVIENDO.
continuará
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.